La operación llevada a cabo por un selecto grupo de comandos SEAL para eliminar a Osama Bin Laden, requirió de la mejor tecnología furtiva para mantener el factor sorpresa.
Es el caso del misterioso helicóptero que habría sido utilizado en la misión y del que sólo quedaron algunos restos, luego de que los mismos comandos lo destruyeran con explosivos con la finalidad de que su avanzada tecnología no cayera en malas manos.
A partir de la imágenes obtenidas de dichos restos (parte de la cola y de su fuselaje), algunos analistas han comenzado a descifrar los misterios que giran en torno a este misterioso helicóptero que por primera vez sale a la luz pública.
Según David Cenciotti, un retirado miembro de las Fuerzas Aéreas italianas, el helicóptero utilizado durante la misión sería un avanzado prototipo con características Stealth (indetectable al radar y muy silencioso) y que estaría basado en un helicóptero UH-60 Black Hawk.
Para darnos una idea del diseño que tendría este helicóptero, Cenciotti le pidió ayuda al dibujante Ugo Crisponi del sitio Aviation Graphic; quien se encargó de dibujar en detalle al misterioso helicóptero.
Según los analistas que han sido consultados respecto al tema, el diseño del helicóptero fue fundamental para el éxito de la misión, ya que no pudo ser detectado por los radares pakistaníes y su bajo nivel de ruido permitió mantener el factor sorpresa.
Paciencia y buen humor. La posibilidad de que los resultados a boca de urna induzcan a error y generen falsas ilusiones o pesares fue advertida ayer por la Misión de Observación Electoral (MOE) de la Organización de Estados Americanos, la jefa de la ONPE, Magdalena Chú, y representantes de organismos electorales que integran los grupos de observación.
En el caso de la misión de la OEA, que encabeza el ex canciller argentino Dante Caputo, expresó su preocupación a través de un comunicado de prensa, en el que llaman a la prudencia en la utilización de este conteo extraoficial que publicarán las encuestadoras a las 4:00 pm (16:00 horas).
De acuerdo con el comunicado de la MOE, “es importante la cooperación de todos los sectores para promover un clima de tranquilidad, especialmente durante las horas que siguen al cierre de votación. En tal sentido, un manejo cuidadoso y responsable de la información, en particular de los resultados producidos en las encuestas a boca de urna, resulta particularmente importante”.
“Boca de urna tiene errores”
En la misma línea, la jefa de la ONPE advirtió que los sondeos rápidos tienen errores metodológicos, por cuanto son pronósticos y no resultados oficiales. “Hay que tener cuidado con las encuestas a boca de urna, porque no solamente no se puede determinar el error de muestreo, y hay muchos errores muestrales, sino que (además) es una metodología de recoger información bastante débil”, expresó.
Por ello insistió en que se deben esperar los resultados preliminares de la ONPE, los cuales serán oficiales y no “pronósticos”, por cuanto se basan en cifras comprobables.
Asimismo, señaló que la rapidez en la entrega de resultados dependerá de que el elector acuda temprano a emitir su voto.
Piden esperar informe de ONPE
El ex miembro del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Gastón Soto Vallenas, también dijo que es conveniente esperar los resultados preliminares que dará la ONPE para evitar caer en confusiones.
El director del Centro de Asesoría y Promoción Electoral (Capel), José Thompson, y el miembro del Consejo Nacional Electoral de Ecuador, Fausto Camacho, también se pronunciaron por actuar con prudencia a la hora de anunciar resultados de boca de urna. Ambos integran el grupo de observadores que acompañarán las elecciones generales, en Lima.
Según dijeron, si los resultados señalan un final apretado, en el que la diferencia entre uno y otro candidato está dentro del margen de error, convendría abstenerse de dar esta información. Y si de todas se hace, se debería advertir que los resultados podrían variar.
Después de una semana y media de trabajo en Europa, hoy llega el momento de encontrarse con un rival directo en las Eliminatorias. Es un partido amistoso, es cierto. Pero, por el momento que todavía se vive alrededor de la selección peruana, es urgente seguir ganando. Lo sabe el ‘Mago’, lo saben todos. Esta tarde hay que ir directo y con fuerza. Ganar para seguir sumando confianza.
El partido se juega desde las 11:00 a.m. (hora peruana) CMD y ATV en vivo
Read more...
A 16 días de las elecciones presidenciales, cualquier cosa puede pasar. El candidato de Perú Posible (PP), Alejandro Toledo, sigue en el primer lugar con 19.4 por ciento, pero mantiene una tendencia a la baja, según muestra la reciente encuesta a nivel nacional de Datum realizada con cédula de sufragio.
En el segundo y tercer lugar aparecen Ollanta Humala, de Gana Perú (GP), con 17.6 por ciento, y Pedro Pablo Kuczynski, de la Alianza por el Gran Cambio, con 17.5 por ciento, acercándose al primer lugar.
El sondeo publicado por el diario ‘Peru.21’ revela que la lideresa de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, bajó a 16.1 por ciento, casi cuatro puntos menos de lo que mostraban las últimas encuestas. Por su parte, Luis Castañeda sigue perdiendo puntos y se ubica en el quinto lugar con 15.5 por ciento.
Esta vez, Datum pidió a los encuestados que marquen en la copia de una cédula de votación su preferencia para la elección presidencial. Los resultados arrojaron que entre la intención de voto del primero –Toledo, con 19.4%– y la del quinto –Castañeda, con 15.5%– hay menos de cuatro puntos porcentuales de diferencia. Un escenario apretadísimo que evidencia que, a 16 días de los comicios, cualquier cosa puede pasar.
El Fenómeno PPK:
El estudio de Datum trae otros resultados interesantes. Pedro Pablo Kuczynski se convierte en el candidato con mayor intención de voto en Lima y Callao, con 25.7%, a nueve puntos de distancia del segundo, Castañeda. Pero lo más sorprendente es que pasa a liderar la encuesta en el sur del país, con 24.8%, casi cuatro puntos por encima de Humala.
Toledo lidera las preferencias en las otras tres grandes regiones, con ventaja en el Oriente (24%) y más apretadamente en el Norte (21.8%) y en el Centro (27.1%). En cuanto a las proyecciones para la segunda vuelta, Castañeda le sigue ganando a todos sus rivales, mientras que Kuczynski se impone sobre Toledo, Fujimori y Humala.
Castañeda vs Toledo:
Luis Castañeda: 50.3%
Alejandro Toledo: 36.8%
Castañeda vs Humala:
Luis Castañeda: 56.8%
Ollanta Humala: 28.9%
Castañeda vs PPK:
Luis Castañeda: 46.8%
Ollanta Humala: 33.8%
Castañeda vs Keiko:
Luis Castañeda: 54.6%
Keiko Fujimori: 30.0%
PPK vs Toledo:
PPK: 42.9%
Alejandro Toledo: 39.2%
PPK vs Ollanta:
PPK: 45.8%
Alejandro Toledo: 33.5%
PPK vs Keiko:
PPK: 42.8%
Keiko Fujimori: 33.7%
FICHA TÉCNICA:
Nombre de la encuestadora: Datum Internacional S.A
Nro. de registro: 0002-REE/JNE
Financiamiento: Compañía Latinoamericana de Radiodifusión.
Objetivo del Estudio: Obtener información de tipo electoral, de coyuntura política y social.
Grupo objetivo: Hombres y mujeres, de 18 a 70 años, pertenecientes a todos los niveles socioeconómicos, residentes en zona urbana y rural.
Cobertura: Nivel nacional
Tamaño muestral: 1214 entrevistas
Técnica: Encuesta personal
Metodología: Manzaneo
Sistema de muestreo: Probabilístico, polietápico y estratificado.
Margen de error: +/- 2.8% con un nivel de confianza de 95%
Supervisión: 40% del trabajo del entrevistador
Fecha de campo: Del 19 al 22 de marzo de 2011.
Fecha de publicación: 25 de marzo de 2011
Página web: www.datum.com.pe
Email: datum@datum.com.pe
Read more...
